发生交通事故受伤住院，住院天数直接关联着医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等一系列赔偿。然而，个别受害者为了获取更多赔偿，病情稳定后依然“赖”在医院，形成“挂床住院”。近日，寿光市人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，依法对原告方“挂床”期间的不合理费用不予支持。
　　案情回顾
　　2023年2月，家住寿光的李某驾驶小型轿车在某路口，与张某某停放在路边的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤、车辆受损。经交警部门认定，李某承担事故全部责任，张某某无责任。
　　事故发生后，张某某被送往医院救治，前后历经四次住院，病历显示累计住院高达801天。其间产生的医疗费、护理费、营养费、误工费等，让张某某的经济压力陡增。因与肇事方李某及保险公司就赔偿数额无法达成一致，张某某诉至法院，要求李某及承保的保险公司赔偿各项损失共计60余万元。
　　法院判决
　　案件审理过程中，双方对赔偿项目中的住院天数产生了巨大争议。张某某坚持主张801天的住院事实，要求全额计算各种补助。保险公司代理律师提出质疑：根据医院长期医嘱和体温单显示，张某某在住院期间，有长达534天没有任何治疗和用药记录，也没有体温监测记录，属于典型的“挂床住院”。
　　法院经审理认为，公安机关交通管理部门认定的责任划分客观、公正，予以采信，李某及保险公司应当对张某某的真实损失承担赔偿责任。但在具体损失数额计算上，法院严格审查了证据。
　　根据《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”张某某住院期间长达534天无任何治疗记录，该期间产生的住院伙食补助费、误工费、护理费等，并非事故造成的合理损失，法院依法不予支持。
　　最终，法院在剔除不合理费用后，判决保险公司及李某赔偿张某某各项损失30余万元。判决后，双方当事人均未上诉。
　　
　　律师说法
　　山东大韵律师事务所仪芳如律师指出，“挂床住院”是近年来交通事故纠纷中频发的现象。有的受害人为了多拿赔偿，在伤情已不需继续住院治疗时，仍然占用医疗资源、滞留医院。这种行为不仅违背了《中华人民共和国民法典》的诚实信用原则，是对社会公平正义的侵害，同时也挤占了宝贵的公共医疗资源，损害了公共利益。
　　仪芳如律师提醒广大市民，发生人身损害后，该住院治疗必须治疗，但治疗完毕后应当及时办理出院手续。如果为了多拿赔偿而伪造、变造或者刻意延长住院时间，不仅不会得到法律支持，如果情节严重，还可能面临法院的司法制裁。赔偿必须建立在合法、真实的基础之上，投机取巧终将得不偿失。