□本报评论员 孙瑞荣
　　近日，江西、广西、浙江、广东等多地部分学校官宣取消“家长护学岗”，引发广泛热议。不少家长直言“松了口气”，同时部分学校同步推出新方案，由教职员工、校园安保及辖区民警协同承担护学职责，保障学生上下学安全。
　　　　（据羊城晚报微信公众号）
　　近期，浙江、广西等地多所学校宣布取消“家长护学岗”，引发了关于校园安全、家校责任的深度讨论。“家长护学岗”的设立初衷本是凝聚家校合力，为学生安全增添一份保障。在校园安保力量不足、交通疏导压力较大的背景下，家长自愿参与护学，体现了家校互助的温情。然而在实际执行中，这一志愿行为逐渐偏离初衷，异化为变相强制的“任务岗”。部分学校通过家委会排班、班级群接龙等方式，让“自愿”变成“被自愿”，双职工家庭不得不请假值守，老人代岗、雇人代班等现象屡见不鲜。
　　更值得警惕的是，家长护学本身存在巨大安全漏洞。疏导交通、应对突发状况、防范安全风险等，都是高度专业的工作。普通家长没有受过专业培训，在车流中疏导、在人群中值守，有时不仅保护不了学生，自身也极易陷入危险。一旦发生意外，责任谁来承担？这种非专业的“守护”，看似尽责，实则隐患重重。
　　取消“家长护学岗”，是为家长减负，更是为教育正本清源，让家校关系回归本真。真正的家校合作，不是把家长变成学校的“编外员工”，而是各司其职、同向发力。学校专注教书育人、筑牢安全防线，家长用心陪伴、做好家庭教育，双方分工明确、边界清晰，才是健康的教育生态。当然，叫停强制“家长护学岗”，不排斥家长的自愿参与。对于自愿参与志愿服务的家长，学校可搭建规范的参与平台，实行备案管理，让志愿精神回归纯粹，避免形式主义与功利化。
　　取消“家长护学岗”，并非弱化校园安全保障，而是让教育责任各归其位。学校有责任完善安保力量，优化上下学管理机制；交管部门有责任维护校园周边交通秩序，增设护学警力与设施；社会有责任为未成年人营造安全环境。
　　教育的良性发展，离不开清晰的责任边界与专业的管理理念。多地取消“家长护学岗”，是教育治理的进步，更是对家长与教育本质的尊重。唯有让专业力量守护校园安全，才能让家校关系更纯粹，让教育回归初心，为孩子营造更安全、更健康的成长环境。