冬日小城中，“雪人”连环杀人迷案引发警方关注，警察严良临时受命，负责侦破由“雪人”案而起的一系列谜团，挖掘真相。昔日法医骆闻和冷血杀手李丰田谁才是真正的“雪人”？普通人朱慧如和郭羽又是如何一步步走向深渊？一切谜团都在《无证之罪》紧凑的节奏中娓娓道来。本期“看剧说法”，让我们一起来盘点其中涉及的法律知识。
帮助他人毁灭、伪造证据，该担何责？
　　场景：面对黄毛的尸体，朱慧如、郭羽二人惊慌失措。此时骆闻出现，他帮助重新设计案发现场，并让二人将他编造的口供熟记于心，以此为他们摆脱了杀人嫌疑。依照相关法律，应当如何评价三人的上述行为？
　　解析：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因为黄毛被朱慧如刺死，若经查明朱慧如构成故意杀人罪，其杀人后毁灭、伪造作案证据的行为，因为缺乏期待可能性，不再构成其他犯罪。
　　《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。行为人与当事人共同毁灭、伪造证据，或者行为人为当事人毁灭、伪造证据提供各种便利条件，或者向当事人传授毁灭、伪造证据的方法的，行为人构成帮助毁灭、伪造证据罪的正犯。因此，若经查明朱慧如构成故意杀人罪，郭羽和骆闻将构成帮助毁灭、伪造证据罪。
暴力催收高利贷，应该承担何种法律责任？
　　场景：为了帮放高利贷的头目火哥找回账本，张兵带一帮小弟到朱慧如所在的砂锅店里要东西，张兵等人为了要回账本砸了店，并且准备砍掉朱慧如哥哥朱福来的一条腿，朱慧如拨通了110报警，张兵这才没有动手。依照相关法律，应当如何评价张兵等人的行为？
　　解析：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。意见第六条规定：为强行索要因非法放贷而产生的债务，实施故意杀人、故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事等行为，构成犯罪的，应当数罪并罚。意见第七条规定：有组织地非法放贷，同时又有其他违法犯罪活动，符合黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团认定标准的，应当分别按照黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。
　　张兵等人的暴力催收高利贷行为，不仅可能构成非法经营罪，还可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、组织领导参加黑社会性质组织罪等数罪，实行数罪并罚。
潜在犯罪嫌疑人死亡，案件会成为悬案吗？
　　场景：法医鉴定出死者是死于氰化物中毒，他认为凶手是注射死者的颈部将其致死。林奇从报告中看到注射器上面有另外的指纹。严良建议逐一排查指纹，并提醒说骆闻快要死了，一旦骆闻死去，这个案子就彻底成了悬案。刑事案件中，潜在的犯罪嫌疑人死亡，案件会因此终结或成为悬案吗？
　　解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
　　剧中此案正在公安侦查阶段，所以一旦骆闻死去，公安机关应当撤销案件。
犯罪嫌疑人承认杀人的情况下，可以直接拘捕吗？
　　场景：骆闻承认自己是凶手，但是要求严良帮自己找人，才跟严良去警局。严良要求赵局长先按照骆闻的要求把“雪人”找出来，赵局长气得骂严良是在与虎谋皮。在犯罪嫌疑人自己已经承认杀人的情况下，可以直接进行拘捕吗？
　　解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条采用列举的方式，规定了对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
　　在刑事诉讼中，除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条的规定，人民检察院直接受理的案件中符合本法第七十九条、第八十条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。检察院决定拘留的情形：由检察院自侦的案件，犯罪分子犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭证据、伪造证据或者串供的。
　　综上分析，在仅有骆闻自己承认杀人的情况下，公安机关和人民检察院均不可以直接对其进行拘捕。且根据相关法律规定，在仅有骆闻自己的供述，没有其他证据的情况下，法院也不能认定其有罪和处以刑罚。
利用丑闻威胁他人撤诉，会受到何种惩罚？
　　场景：一年之后，郭羽已经成为了一家律师事务所的老板，变得贵气逼人。这天，郭羽和一起案件的原告见面，他利用原告曾经的诈骗往事威胁原告必须撤诉。郭羽的行为触犯什么法律？是否应该受到惩罚？
　　解析：在我国法律中并没有威胁罪，郭羽的威胁情形有可能构成寻衅滋事罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。　　本报综合报道