随着互联网的发展和智能终端市场的爆发式增长，在年轻消费群体的需求下，各大手机租赁网络平台应运而生。签署一份租赁服务协议就可体验最新款的电子设备，但要考虑自己的经济能力。高密市人民法院审理的一起租赁手机案件中，被告未按照合同约定支付租金构成违约，对原告的诉讼请求予以支持。
□本报记者 张韶华 通讯员 张小康
基本案情
　　2023年1月3日，原告某设备商行（甲方）作为出租方与作为承租方的被告别某（乙方）签订租赁及服务协议，约定乙方租赁甲方买断价为14452.54元的暗紫色、内存为256GB的iPhone 14Pro Max，每月租金1204.38元，总租金为14364.54元。租金收取方式为按照先付后用原则，租金预先支付，按月收取。协议还规定，乙方同意在未按约足额支付当期租金逾期超过15日情形发生时，一经甲方通知(包括但不限于平台内通知、邮寄、诉讼等)，甲乙双方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方无条件支付买断款买断该租赁物，其中“买断款=买断价-已支付租金”。
　　合同签订后，被告别某收到该手机，但被告支付3期租金共计3613.14元后，再未支付租赁费。随后，该设备商行诉至高密市人民法院，要求别某支付手机买断款。
　　高密市人民法院经审理认为，该设备商行与别某订立的手机租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。该设备商行依约履行了交付手机的义务，别某应如期足额支付租金。双方约定乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，双方之间的租赁关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断该租赁物。别某逾期支付租金，经该设备商行催告后，仍然不予支付，构成根本违约并达成买断条件，故被告应按照合同约定买断租赁物并向原告支付买断款10839.4元（买断款=买断价-已支付租金，即14452.54元-3613.14元）。因此，该设备商行要求别某支付买断款的诉讼请求，符合合同约定，法院予以支持。　　
法官说法　　
　　《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
　　高密市人民法院法官表示，新兴的手机租赁App以先租赁后买断的方式吸引了不少年轻消费者，他们作为完全民事行为能力人，选择通过网络平台租赁手机，就要对逾期断供承担相应法律后果。超前消费是一种选择，年轻消费者在享受手机租赁等新型消费模式带来的便利时，必须树立正确的消费观，切勿因盲目攀比、追求享乐而进行超前消费、过度消费，应擦亮眼睛，选择正规的公司和平台租赁手机，审慎阅读合同内容，充分了解自己的权利和义务，尤其是租金支付、违约条款、交付或者退还等内容，做到心中有数，避免发生违约情形。
　　法官提醒，年轻人应树立正确的消费观念，合理评估自己的消费能力，按照合同约定履行义务，莫让“租机”变“危机”。