01版：导读

02版：要闻评论

03版：民生新闻

04版：民生新闻

05版：山海行·循迹齐长城

06版：快乐童行

07版：万花筒

08版：文娱圈

09版：运动吧

10版：公益广告

11版：法治周刊

12版：法治周刊

13版：法治周刊

14版：法治周刊

15版：生活札记

16版：光影记录

快递员送件被狗咬
向主人索赔遭拒
支持！赔偿！

(2023年05月31日) 来源：潍坊晚报
放大   缩小   默认
　　去年5月，快递员赵某到奎文区某市场给李某送包裹时被李某的狗咬伤，后双方就赔偿问题未达成一致意见，赵某将李某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、营养费共计6300余元。近日，经坊子区人民法院审理，认为赵某送快件，其行为并无故意或重大过失，赵某的合理损失应当由李某赔偿，依法判令李某赔偿赵某医疗费损失3115.24元。
□潍坊日报社全媒体记者 张益阁 通讯员 孙佩燕
基本案情
　　赵某系某快递公司快递员。去年5月，赵某到奎文区某市场一商铺内给李某送包裹，在递给李某包裹时，其店铺内的狗突然跳起撕咬赵某左臂。当日，赵某到坊子区人民医院治疗，并先后四次注射了狂犬病疫苗，共计支出医疗费3115.24元。但当赵某找李某索要医药费时，李某却表示在赵某进屋前就已经告知、警示屋内有犬，但赵某仍然进入，所以应自行承担责任。双方各执一词，无奈的赵某将李某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、营养费共计6300余元。
　　法院经审理认为，赵某被狗咬伤，李某作为狗的饲养人，应当对赵某的损失承担赔偿责任，除非李某能够证明赵某存在故意或者重大过失。赵某到屋内送快件，其行为并无故意或重大过失，所以赵某的合理损失应当由李某赔偿。李某不服一审判决，提起上诉，潍坊市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
法官说法
　　坊子区人民法院峡山法庭二级法官孙佩燕表示，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，赵某给李某送快件时被其饲养的狗咬伤，赵某并不存在过错，故赵某的合理损失应当由李某赔偿。除非，赵某存在故意逗狗的行为，才能减轻李某的赔偿责任。
　　另外，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。如果未按照规定养狗或其他大型动物，未采取有效手段约束动物，导致他人受伤，或者遛狗未拴绳造成他人受伤的，除非能够证明受害人有故意行为，才能减轻动物饲养人或者管理人的赔偿责任。
上一篇 下一篇