01版:导读

16版:光影记录

《人生之路》总制片人魏巍回应改编争议

用时代回望的视角续写全传

(2023年04月05日) 来源:潍坊晚报
放大   缩小   默认
  部分取材自路遥小说《人生》的现实题材剧《人生之路》,自播出以来就备受关注。路遥原著小说的光环在前,又时隔多年没有相关作品的影视改编,《人生之路》大胆的改编方向,引起了各界不同声音。近日,该剧总制片人魏巍接受采访,回应了有关问题。

不是照搬原著,而是结合时代回望经典
  魏巍表示,《人生之路》之所以在播出时强调“部分取材自《人生》”,根源在于团队对名著IP的认知。“路遥先生小说的写作背景,本身是有时代限定的。小说中的高加林遭遇人生不公后无法走出农村,走出深山,这是与当年城乡文化的二元对立密切相关的”。
  魏巍认为,中国社会经过了四十几年的改革发展,经历了迅速的城市化和现代化过程,当年让高加林无法扭转命运的客观条件已经不复存在了,“当年的种种限制如城乡二元对立,个人婚姻、命运与身份之间的落差,对今天的年轻人来说已经不是束缚因素了”。主创团队基于这样的认知,一开始就决定了不会照搬原著,而是要结合时代的发展,重新看待原著中提出的社会命题,“我们真正看重的是原著提出的人生选择及个人精神,我们是带着时代回望的视角去创作剧版的,实际上是给《人生》做一个全传的续写”。
在尊重原著的前提下丰富人物增加冲突
  高加林的人生故事,在上世纪八九十年代轰动一时,他的悲剧命运深深影响了一代人。民办教师的工作被顶替,被回城的黄亚萍抛弃,高加林的人生可以说始终在被命运捉弄。在《人生之路》中,这种悲剧性再次被放大,在成为民办教师之前,高加林被塑造成当地大学生零突破的希望,但在考取上海的大学后,却被同村的好兄弟高双星冒名顶替。
  “之所以增加高双星这样一个全新人物,某种程度上是考虑了如今的观众对于民办教师这种特殊身份的陌生。”魏巍解释道,其实在上世纪八九十年代,大学录取名额被顶替本身是有事实基础的。剧作选择在民办教师资格被取消事件之前增加这一设定,能让今天的观众更深刻地感受到“人生被偷了”的悲怆。
  与此同时,高双星去上海上大学,也对原著进行了一定程度的延展。高双星的都市生活与高加林的农村生活双线并行,并为后续高加林走出农村、来到上海进行铺垫。“这是在尊重原著的前提下进行的丰富人物、增加冲突”。
调整主线人物人设,塑造农村青年群像
  除了主体结构的变更,熟悉《人生》原著的观众还会发现,《人生之路》的主线人物看似相同,但又有些不同。在原著中,高加林并没有剧版这样优秀,巧珍也更朴实内向,没什么存在感的马栓在剧作里也有了伏笔。
  对该剧的主创来说,只有14万字的原著小说要改编成一部将近40集的剧集,必然要做扩容。文学小说中没有交代的人物故事背景,需要在剧版中充分和补齐。据魏巍介绍,主创团队为主线人物进行了一定的人设调整,更加侧重去展示一个上世纪80年代陕北农村青年的群像,同时增加一些当下中国更为看重的品质。“以高加林为例,相比小说中的人物形象,他变得更为柔韧,除了隐忍的个性,还有很多热情似火的决心和志气。”剧作后期还根据路遥本人的经历续写和丰富了高加林的人生经历,如通过写作获得新的工作机会等,以丰富对人物的塑造。
  魏巍表示:“最简单的改编方式当然是在黄土地的叙事中去做时间上的延续,但是我们选择了一条相对比较难走的路。”在他看来,这取决于团队最初想做这个故事的“初心”,“我们不是要做一个纯地域色彩的故事,中国经历了数十年的发展,已经打破了城乡二元对立的限制,各种生产要素得以自由地流动,这是中国社会这些年得以发展的内在逻辑”。主创希望,通过这部剧能够反映出这样的变化,而人物的人生轨迹则是为这样的时代变革写下注脚,这也是大家想要做到的现实主义。
           本报综合报道