现实中，侵权行为的发生与案件的审理必然存在一定时间差，因此难免出现作为被告的侵权人在侵权时未成年、诉讼时已成年的情况。根据法律规定，侵权责任的承担应以侵权行为发生时间作为节点。监护职责系监护人的法定职责，不会因为诉讼时侵权人已成年而免除或减轻。
　　□本报记者 张韶华
　　基本案情
　　2023年8月，17岁的李某无证驾驶无牌摩托车将刘某撞伤，刘某被送往医院治疗。该事故经交警部门认定，李某承担全部责任，刘某无责任。因双方就赔偿未达成一致意见，刘某遂将李某及其父亲诉至法院。
　　本案审理期间，原告、被告对本次交通事故的经过及事故责任认定均无异议。庭审中，李父表示，孩子现在已经成年，他闯的祸自己想办法赔偿。青州市人民法院承办法官耐心进行释法明理，经调解，双方达成调解协议，由李父、李某一次性赔偿刘某各项损失共计11万元。
　　法官说法
　　侵权时未成年，诉讼时已成年，赔偿责任主体该如何确定？或者说，在此情形下，家长是否仍需承担赔偿损失的监护责任，是本案的关键。
　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条指出，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第六条规定，行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。
　　法官表示，根据民法典及司法解释规定，虽然诉讼时被告已经成年，已具备完全民事行为能力，但侵权责任的承担仍应以侵权行为发生时间作为节点，即侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人可请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任。也就是说，监护职责系监护人的法定职责，在未成年人造成他人损害时，监护人便应承担监护责任，不因侵权人已成年而免除或减轻其监护责任。但侵权人有财产的，可先从其财产中支付，不足部分由监护人支付。
　　法官提醒，未成年人由于法律意识不强、认知能力较弱，对侵权行为及损害后果缺乏清晰的认识，需要家长尽到监护责任，在保护其人身和财产安全的同时，加强对未成年人的管教，履行好对未成年子女的监管职责。