□本报评论员 孙瑞荣
　　在这个数字服务触手可及的时代，很多人发现，想借给你钱的，早已不只是那些“正经”的金融App。记者随机测试了手机中常用的20余款涵盖购物、娱乐、出行、工具等类型的应用，发现每一款都设置了或显眼或隐藏的“借贷入口”。
　　　　　　　　（据《新民周刊》）
　　数字时代的便利，正在悄然改变借贷的形态。打车付款后弹出的“额度”邀请、社媒钱包里暗藏的“借钱”入口、短视频间隙插入的借贷广告……曾经需要前往银行办理的借贷业务，如今已渗透到互联网的每一个角落，各大非金融平台争相化身“债主”或中介，让借贷从“慎重决策”变成了“随手操作”。
　　互联网借贷场景的无孔不入，最主要原因是平台逐利性造成的。对平台而言，借贷业务利润高、变现快，通过将“借贷入口”嵌入日常服务，用“免息分期”“低息秒到”等噱头降低用户决定门槛，就能快速提升转化率、实现盈利增收。部分平台甚至刻意设计界面，放大借贷按钮、隐蔽关闭选项，诱导用户在不知情的情况下开通服务，沦为“被动负债者”。
　　网络贷款设置的初衷是给小微企业、普通个体提供便捷融资渠道，而非诱导过度消费、牟取暴利。然而当前，部分平台背离金融服务本源，将借贷异化为盈利工具，既扰乱了金融市场秩序，也损害了消费者合法权益。
　　更令人担忧的是，这种“随手借贷”正在模糊公众对金融风险的认知，尤其容易对消费观念尚不成熟的年轻人造成误导。很多人被“日息几毛”等宣传迷惑，忽视了背后隐藏的高额综合成本。事实上，部分平台虽明示年化利率，却通过收取服务费、担保费等变相抬高融资成本。消费者一旦逾期，不仅造成经济损失，还可能影响个人征信。
　　整治互联网借贷乱象，需要合力共治。有关部门应强化穿透式监管，督促平台清晰披露息费信息，严厉打击诱导借贷、隐性收费等违规行为，筑牢金融安全防线。平台需摒弃短视逐利思维，回归服务本源，规范业务流程，主动履行风险提示义务。对个人而言，更要树立理性消费观，摒弃“超前消费”“盲目借贷”的理念，看清借贷陷阱，谨慎对待每一次点击。
　　借贷从来不是“随手操作”的小事，当借贷变得越来越便捷，我们更要保持清醒与警惕。唯有多方协同、标本兼治，才能遏制互联网借贷乱象，让普惠金融真正服务于民生，让每一个人都能在数字时代的便利中守住自己的“钱袋子”。