基于亲子关系的特殊情感联系，未成年子女均由父母抚养，一般无须法律和社会的过多干预。但在某些特殊情况下，也有一些未成年人被认定为事实无人抚养，急需社会力量的关心和呵护。近日，高密市人民法院依法宣判一起申请变更监护人的案件，指定高密市民政局为陈某兄弟俩的监护人，确保他们今后的生活、教育有保障。

　　基本案情
　　
　　现年10周岁的陈某甲和6周岁的陈某乙的父亲在今年3月份去世，母亲系精神一级残疾，兄弟两人均为智力二级残疾，生活难以自理，需要他人照料。据了解，兄弟俩的祖父母早已不在人世，舅舅也在去年12月份去世，除外祖父母外再无其他亲人。如今，兄弟俩跟随外祖父母共同生活，但外祖父母均年过六十岁，没有能力继续抚养两人。
　　得知这一情况后，高密市民政局向法院提出申请，要求依法判令撤销被申请人外祖父母的监护人资格，依法判令申请人高密市民政局为监护人。
　　高密法院经审理认为，陈某甲、陈某乙的父亲、祖父母均已去世，母亲王某甲系精神残疾无监护能力，根据《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，现由外祖父母担任监护人。但根据外祖父母的精神、身体和经济状况，二人客观上并不具备必要的监护能力，无法长期履行监护职责，他们主观上也表达了放弃监护权的意愿。根据法律规定，高密市民政局作为履行社会保障职责的国家机构，申请撤销外祖父王某某、外祖母李某某的监护人资格，法院对此予以支持。高密市民政局已将陈某甲、陈某乙纳入事实无人抚养儿童保障范围，为陈某甲、陈某乙的生活提供经济保障，衔接社会福利机构解决二人的教育、医疗、照护等一系列问题。
　　
　　从坚持对未成年人的特殊、优先保护原则和最有利于未成年人原则出发，实现儿童利益最大化，高密法院依法撤销外祖父母的监护人资格，指定申请人高密市民政局为陈某甲、陈某乙的监护人。
　　
　　法官说法
　　
　　事实无人抚养儿童，是指因父母双方不能履行或不能完全履行抚养和监护职责，导致事实上无人照料和抚养，基本生活得不到保障。高密法院柏城法庭法官助理张琪表示，本案中的陈某甲、陈某乙属于事实无人抚养儿童，二人虽然跟随外祖父母生活，但外祖父母显然不具备必要的监护能力。根据《中华人民共和国民法典》第三十二条规定，没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
　　高密法院在审理过程中，依照民事诉讼法特别程序的规定，从实现儿童利益最大化的角度出发，通过判决方式指定高密市民政局为两名儿童的监护人，充分发挥了民政部门和福利院等公益团体的社会保障作用，有利于保障未成年人在不能接受普通教育情况下的公平受教育权利，及时得到监护管理、康复训练、医疗保障等全面帮助和服务，是人民法院适用民法典关于监护权制度的规定、履行未成年人司法保护职责、与多部门同向发力共同守护特殊未成年人健康成长的有益实践。
　　据悉，法院后期将对两个孩子的生活、学习状况进行跟踪回访，并联系社会福利院做好对两名儿童母亲的探望事宜，让国家监护成为亲情纽带，将未成年人和妇女的权益保护工作，落实在实处，关注在细节，呵护在心上。