□本报评论员 孙瑞荣
　　近日，发生在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件，引发了广泛关注和讨论。5月10日，成都铁路公安处正式回应此事，并发布警情通报。警方表示，根据调查情况，公安机关认定杨某某用手背击打王某某面部属殴打他人的违法行为；王某某遭到击打后用手掌击打杨某某面部，在列车工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某面部属殴打他人的违法行为。公安机关对杨某某处500元罚款、对王某某处200元罚款。　　　　（据中国青年报）
　　何为“互殴”，顾名思义，就是互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，且双方或多方均是主动的，客观上均实施了不法侵害对方的行为。
　　如果用警方通报为事件定性的话，说互殴是没问题的，毕竟你打了我，我也打了你。双方都得各打五十大板，先动手的板子打重点儿，这看上去没问题。
　　在警方没有公布完整的现场视频前，网友只能通过网上的片段“吃瓜”。对于王某某还手的做法，不同的人有不同的看法。有人认为，她还手是正当的，是在保护自己的情况下做出的反击行为，应该得到理解和支持。也有人认为，她脏话连篇，被打并不无辜。
　　公说公有理，婆说婆有理。简单说，公众想要的是个“理”。“理”讲不清楚，那结果就只能是不讲理的一方总在占便宜，讲理的一方一直在吃亏。说到底，也就是个公平的问题。警方这份“精确到秒”的再次通报表明，公众期待的反转情形并没有出现。此次公布的更为完整的现场视频显示，王某某的言行比较出格，并没有很多人想象得那般无辜、弱势。
　　“高铁掌掴”事件在相当范围内、一定程度上形成了事实上的某种舆论焦虑，如今有关方面以客观、公正角度，通报出全貌事实依据，有助纾解公众焦虑、缓解舆论情绪。是“互殴”还是“正当防卫”，对这个事件的是非判断，应该以事实依据为基础，以法律为准绳，公平处理，不枉不纵，是我们对社会纠纷处理的共同期许。