□本报评论员 孙瑞荣
　　25元举报500次，1200元包下架。近日，记者调查发现，短视频平台恶意投诉已成黑产，名为“打号”的团队通过捏造事实或用AI伪造举报材料，恶意投诉致他人视频下架甚至封禁账号，以此要求博主支付“保护费”，或收钱替品牌方“平事”，有“打号者”还截图发群里炫耀称“1个月挣了5万多元”。
　　　　（据《新京报》）
　　低价批量举报、付费下架视频、接单恶意打号……当下，一众专职“打号”团队利用技术漏洞，依托AI生成虚假举报素材，靠捏造违规事实恶意投诉创作者账号，通过敲诈博主保护费、承接品牌恶意竞争订单牟利。低成本、高收益的灰色交易肆意蔓延，将平台监督机制异化为牟利工具，严重破坏短视频行业的良性秩序。
　　短视频的蓬勃发展，离不开千千万万普通创作者的深耕与付出，他们以原创内容赋能平台生态，是行业活力的核心来源。然而在“打号”黑产的操作下，优质内容无需过错便可被下架，用心经营的账号随时可能被封禁。低成本的恶意举报，能轻易摧毁创作者长久的心血，不少中小博主不堪骚扰，要么花钱消灾、被迫妥协，要么无奈停更、退出行业。
　　更值得警惕的是，“打号”黑产已然沦为商业恶性竞争的卑劣手段。部分品牌为垄断流量、掩盖负面舆情，不惜花钱雇“打号”团队，针对性举报竞品账号、清空用户真实差评与客观舆论。这种不正当竞争，让内容优劣、产品好坏不再是行业竞争的核心，取而代之的是恶意打压与灰色操作，彻底扰乱市场规则，误导公众认知，损害良性营商环境。
　　平台开通举报通道，初衷是依托群众监督，剔除低俗、违规内容，净化网络环境。但机械化的智能审核模式，难以甄别AI伪造的标准化举报材料，批量恶意举报极易通过审核。反观创作者维权，申诉流程复杂、举证门槛极高，面对规模化、产业化的恶意投诉，个体创作者往往申诉无门、维权无果，制度漏洞成为黑产滋生的温床。
　　铲除“打号”黑产毒瘤，需平台与监管部门双向发力、标本兼治。平台要技术升级、机制革新，建立恶意举报惩戒机制，同时简化申诉流程，搭建快速复核通道，保障创作者合法权益。监管部门则要压实监管责任，深挖黑产上下游产业链，对接单操作、非法牟利、敲诈勒索、恶意竞争等违法行为从严查处，提升违法成本。同时细化网络举报监管规范，划清合法监督与恶意举报的边界，杜绝公权式监督被私用滥用。唯有彻底斩断短视频“打号”黑产链条，才能让短视频行业摆脱灰色乱象，重回内容为王、良性竞争的发展正轨。